Nexus 7 (2013) + Android 4.4 KitKat を ART ランタイムに変えてみる

Nexus 7 (2013) に Android 4.4 KitKat がやって来た。

KitKat には、Dalvik ランタイムに代わって ART ランタイムも利用可能になっている。えっと、大雑把に説明すると、Android は Linux をベースに Android アプリを Java で動かしている。この Linux と Java アプリ (Android アプリ) の仲介をするのがランタイム。今まで Google は Dalvik ランタイムというのをずっと使っていた。それを ART ランタイムに置き換えようとしているらしい。

KitKat ではその先進機能を開発者向けに利用可能にしている。

新しもの好きなので、さっそく試してみる。

開発者向けオプションの表示

Nexus 7 (KitKat) の設定アプリを起動しても、「開発者向けオプション」が表示されない。というのも、「開発者向けオプション」が隠し機能なため。コツさえ分かれば、すぐに開発者向けオプションは表示できる。

設定アプリより

• システム > タブレット情報 > ビルド番号

このビルド番号を複数回タップする。すると、「これでデベロッパーになりました!」と表示される。

一つ画面を戻れば「開発者向けオプション」項目が現れている。

ART ランタイムの設定

設定アプリから開発者向けオプションを選択。

「ランタイムを選択」という項目があるのでタップ。ポップアップから「ARTを使用」を選択する。

Android が自動で再起動する。意外と待たされるので、ティータイムでもどうぞ。

再起動したら Android は ART ランタイムで動いてる。

ART ランタイムにするとアプリの起動が早くなったり、逆に遅くなったり、起動しないアプリがあったり、今々あるらしい。人柱的な実験オプションなので、ART ランタイムを試す人は自己責任で。

ref.

• Androidの「開発者向けオプション」を表示する方法。（＋動作のサクサク化） – すまほん!!
• Android 4.4 Kitkatで新しいランタイムARTと従来のDalvikの動作を比較した動画 | Dream Seed

Rails 4 で concens を使ってみた

Rails 4 でコーディング中、定数はどこに置くものか周りに聞いてみた。そしたら、「クラスに関係の深い定数は concens に入れてしまう」という応えをもらったので、concerns を使ってみる。

concerns ディレクトリーは Rails 4 から導入されたディレクトリーで、app/models/concerns や app/controllers/concerns に置かれる。クラスに共通するコードを置くのが目的みたい。

今回はクラス Foo で使う、文字列定数 HOGEHOGE を定義してみる。

クラス Foo

app/models/foo.rb の中身:

class Foo
  include ActiveModel::Model
  include Hogehoge

  attr_accessor :text

  def initialize(params = nil)
    self.text ||= "\n" + HOGEHOGE;
  end
end

モジュール Hogehoge

app/models/concerns/hogehoge.rb の中身:

module Hogehoge
  extend ActiveSupport::Concern

  HOGEHOGE = <<-EOS
ほげほげの内容
複数行でも OK
EOS
end

あとがき

定数をモジュールに書き出して見通しが良くなった。concerns ディレクトリーを勝手に見に行ってくれるのも楽。こんな書き方もあるのかと勉強になった。

Git で remote branch を取得する

Git で他人が作った branch を見たり修正したりする機会があったので、やり方をメモ。

まずはブランチの確認。

$ git branch --all
  master
  remotes/origin/HEAD -> origin/master
  remotes/origin/develop
  remotes/origin/feature/foo
  remotes/origin/master

おや、手を入れたい branch は feature/bar なのだけど見当たらない。

そうか、feature/bar がある remote は origin じゃないのか。remote 先は review 用のリポジトリーだった。review のブランチを取得する。

$ git fetch review
 * [new branch]      develop    -> review/develop
 * [new branch]      feature/bar -> review/feature/bar
 * [new branch]      master     -> review/master

取得成功。この feature/bar ブランチも見つかった。さて、feature/bar ブランチをいじりたい。checkout -b を使う。

$ git checkout -b feature/bar review/feature/bar

修正が終わったら、

$ git push review feature/bar

で、おしまい。

review リモートを使ってない人は、普通 origin リモートがあるはずなので review 部分を origin に置き換えて読まれたし。

Emacs で Ruby スクリプトに magic comment を入れない設定

Emacs で Ruby のスクリプトを開いたら、自動的にエンコーディングに関するマジック・コメントが入った。

# -*- coding: utf-8 -*-

Ruby 2.0 以降は文字列毎にエンコード情報を持っているのでマジック・コメント要らないよ、と教えてもらった。今、メインで使っているのは Ruby 2.0 なのでマジック・コメント要らない。というかむしろ邪魔。そこで、この設定をオフにした。

.emacs に以下のコードを追加。

(setq ruby-insert-encoding-magic-comment nil)

これでマジック・コメントの挿入が抑制されるはず。

iPad mini vs iPad mini Retina vs Nexus 7 (2013)

iPad 3 と 4 と Air の比較をやったので、iPad mini についても新旧のスペック比較をしてみる。11 インチ・タブレットでは iPad 以外買う気のないぼくだけど、7 インチ・タブレットには Nexus 7 という強敵がいるので、こちらも合わせて比較してみた。優れている方を青文字で書いた。

• clmemo@aka: 【速報】 iPad mini 2 は Retina 対応

	iPad mini	iPad mini Retina	Nexus 7 (2013)
OS	iOS 7		Android 4.3
プロセッサー	A5 (1.0 GHz Dual Core CPU + Quad Core GPU)	A7 (1.3 GHz Dual Core 64 bit CPU + Quad Core GPU)	Snapdragon S4 Pro (1.5 GHz Quad Core CPU + Adreno 320 GPU)
メモリー	512 MB	1 GB	2 GB
ディスプレイ	7.9 インチ (1024 x 768)	7.9 インチ (2048 x 1536)	7 インチ (1920 x 1200)
解像度	163 ppi	326 ppi	323 ppi
バックカメラ	5M ピクセル
フロントカメラ	1.2M ピクセル
ジャイロスコープ	あり
GPS	あり
NFC	なし		あり
Qi	なし		あり
高さ	200.0 mm
幅	134.7 mm		114 mm
厚さ	7.3 mm	7.5 mm	8.65 mm
重量	312 g	341 g	340 g
コネクター	Lightning コネクター		micro USB
スピーカー	モノラル	ステレオ
Wi-Fi	802.11 a/b/g/n	802.11 a/b/g/n, MIMO	802.11 a/b/g/n
Bluetooth	4.0 + HS
通信	3G + 4G (LTE)

あとがき

iPad mini は Retina 版が登場してようやく「本気」体制に入ったように思う。ただ発売が遅れて入手困難っぽいのが玉に瑕。iPhone 5s といい今年の iOS 系ハードは入手が大変そう。

新旧比較をすると、プロセッサー回りとディスプレイが大幅に強化された。タブレットの肝な部分が強くなって購入欲を唆る。

一方、少し前に発売された Android の Nexus 7 (2013) と比較するとこれは一進一退。ディスプレイ・サイズに多少の違いはあるものの、解像度は両者ほぼ一緒。Nexus 7 の Qi, NFC は iPad mini に対するアドバンテージだけど、今の日本での普及率を考えると Nexus 7 はアドバンテージを活かしきれていない。Wi-Fi に関しては iPad mini Retina が MIMO をサポートして一歩リードか? プロセッサー周りはベンチマーク見ないと分からないや。

今、Nexus 7 (2013) と iPad 3 を所有している。タッチパネルの感度というか使い易さでは、Nexus 7 を iPad が上回っている。iPad mini でも同じじゃないかな。使い勝手の良さをハードウェア、ソフトウェアで詰められる分 iPad の方が優利かも。

お金さえあれば、iPad mini Retina と Nexus 7 の両方持ちたいところ。

iPad 3 vs iPad 4 vs iPad Air

• ref. clmemo@aka: 【速報】 iPad Air (iPad 第5世代) 発売は 11/1

iPad 3 と iPad 4、そして iPad Air (iPad 5) を比較してみた。優れている方を青文字で書いた。

	iPad 3	iPad 4	iPad Air
OS	iOS 7
プロセッサー	A5X (1.0 GHz Dual Core CPU + Quad Core GPU)	A6X (1.4 GHz Dual Core CPU + Quad Core GPU)	A7 (1.3 GHz Dual Core 64 bit CPU + Quad Core GPU)
メモリー	1 GB (LPDDR2)		1 GB (LPDDR3)
ディスプレイ	9.7 インチ (2048 x 1536)
解像度	264 ppi
バックカメラ	5M ピクセル
フロントカメラ	0.7M ピクセル	1.2M ピクセル
ジャイロスコープ	あり
GPS	あり
NFC	なし
Qi	なし
高さ	241.2 mm		240.0 mm
幅	185.7 mm		169.5 mm
厚さ	9.4 mm		7.5 mm
重量	601 g	652 g	469 g
コネクター	30 mm Dock コネクター	Lightning コネクター
スピーカー	モノラル		ステレオ
Wi-Fi	802.11 a/b/g/n		802.11 a/b/g/n, MIMO
Bluetooth	4.0 + HS
通信	3G + 4G (LTE)

あとがき

この手の情報はネットを探すとすぐに見つかる。けれど、自分でまとめておくのと、他人のまとめを見るのとでは頭への残り方が違う。それに、調べたいことが自分のブログにあるというのは、安心感に繋がる。というわけで遅くなったけど自分なりにまとめてみた。

ぼくは現在 iPad 3 を持っている。iPad 4, iPad Air と一気に比較がしたくてこのまとめを書いた。

iPad Air に iPhone 5s で実装された指紋認証が付かなかったのは残念。「Air」の名前の通り、軽さ・薄さに魅力が凝縮されている。バッテリーも小さくなったのに、稼動時間が変わらないのは凄い。

ネットで MIMO 対応になったのはアドバンテージの一つかな。

プロセッサーが iPhone 5s と同様に 64bit CPU の A7 になっているのはイイね。パフォーマンスの向上が常に図られていて、それをあまり前面に出さない所は毎回感心する。

ぼくは iPad を 2 世代ごとに買ってきた。ただ、今回は iPad 4 がイレギュラーなタイミングで発売されたので困ってる。実用の点で言えば、iPad 3 は (ぼくの持ってる) iPhone 5 より動作が鈍く、それを実感するレベルになっている。買い換えを考えたいところだけれど、今は我慢。ただ、この我慢は長続きしないかもしれない。

関連記事

• clmemo@aka: iPad (初代) と iPad2 と新しい iPad の比較

Copy — Dropbox ライクなストレージ・サービス

Copy というストレージ・サービスを jinnaitakumi.com で知った。

• Copy！大容量なのにDropboxみたいに使えるクラウド・ストレージだ！ | jinnaitakumi.com

今、ストレージ・サービスで一番気を吐いているのは Dropbox ではないかと思う。ぼくも、テキスト、プログラム、写真に PDF etc. 色んなものを置いている。iOS や Android アプリがリリースされているので、環境を気にせずデータのやり取りができるので便利。友達を招待すると容量が増えるのも良い。

ただ、最近、ストレージ・サイズで困ってる。ぼくの現在の Dropbox の容量は 4.63 GB。そして 2.7 GB を既に使い切っている。もう半分も容量が残っていない。

そこで気になったのが Copy。

• iOS, Android 用のアプリあり
• 15 GB の容量
• 一人招待すると双方に 5 GB ずつ容量追加 (期間限定?)

この容量は魅力。アプリが用意されているのも嬉しい。

更に、この Copy というサービス。データを共有したら「使用容量」を人数割りしてくれるらしい。例えば 15 MB のファイルを 3 人で共有したとする。この場合、1 人当たりの使用容量は 15 MB ではなく 5 MB として計算される。5 人で共有していれば 3 MB。共有すればするほど幸せになれる。これは面白い取り組み。

ぼくも使い始めたばかりで、まだ使い勝手について保証はできないけれど、興味を持ったら下のリンクをクリックしてサービスにサイン・アップして欲しい。リンクは招待リンクになっているので、自動的に 5 GB の容量が追加されて、20 GB からサービスを使い始めることができる。

• Copy を試してみる

Copy for iOS
Barracuda Networks
価格： 0円
posted with sticky on 2013.11.3

Anthony Gallo Reference 3.5 販売終了 〜 どうすんのさ

昨日、インターナショナル・オーディオ・ショウ 2013 に行ってきた。

そして、フューレン・コーディネートのブースにて衝撃のニュースに接した。Anthony Gallo のスピーカー Reference 3.5 の販売終了。輸入を止めるのではなく、本国での販売が終了。スタッフの方曰く、次期スピーカー (Reference 4.0?) の情報などは何も入ってきていない、とのこと。フューレンにしても、このニュースは寝耳に水だったらしい。

ぼくのオーディオ友達は Reference 3.5 をメイン・スピーカーにしたい、と言っていたので、このニュースに接しショックを受けていた。

• see also. clmemo@aka: Anthony Gallo のスピーカー Reference 3.5 を試聴した

2014 年に望みを...

アンソニー・ギャロは本当に Reference シリーズの販売を完全に中止してしまうのか? 海外のサイトを漁ってこんな情報を見つけた。

意訳すとこうなる。

Anthony Gallo は新しいフロア・スタンディング型スピーカーを開発している。2014 年後半にはお披露目したい。

このサイトは Anthony Gallo Acoustics のダイレクト・ショップ。情報筋としては、かなり信頼できると思う。問題は、「a new floor standing speaker (新しいフロア・スタンディング型スピーカー)」が何を指すのか?

Anthony Gallo には、Reference series の他に floor standing speakers も作っている (これは日本には輸入されていないはず)。

• Fancy Floor Standing Speakers - Anthony Gallo Acoustics

Classico CL-3 と Classico CL-4 の二機種がある。型は Reference series (Reference 3.5) とは全く似つかない。

新しいフロア・スタンディング型スピーカーが「Reference series」の後継機なのか、「Classico」の新機種なのか、手元にある情報だけでは判別できない。願わくば Reference 4.0 を開発していると思いたい。全てが明らかになるのは来年か... 一体どうなるのか。期待と心配を胸に秘めつつ、Anthony Gallo acoustics の発表を待ちたい。